红米 Note 10 Pro 于 2021 年 3 月发布，其发布价格使它归类于我们的进阶机型类别（200-399 美元）中。它具备许多不错的功能，包括主摄像头为 108 MP 的多摄像头配置。让我们看看其电池在我们测试中的表现如何。

主要规格：

关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)

评分

包含了总分及子分数和属性

221

195

198

224

212

205

194

关键性能

These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.

红米 Note 10 Pro 与进阶机型中的佼佼者 OPPO A74 和三星 M51 作竞争，它在与这些对手的较量中表现出色。下表显示了三款设备的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率，以及处理器等规格。

红米 Note 10 Pro

Samsung Galaxy M51

5020

7000

33W

25W

AMOLED

AMOLED

1080 x 2400

1080 x 2400

Qualcomm Snapdragon 732G

Qualcomm Snapdragon 730G

电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。

DXOMARK测得红米 10 Pro 在中度使用的情况下有67小时的续航时间。线性度方面，在电量指示器显示最后 20% 电量时，实际剩余 17.9%，尽管存在细微差异，用户仍然可以信赖其电池电量计。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

89

104

法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。

考虑到它的电池容量（5020 mAh），在默认出厂设置下的红米 Note 10 Pro 在典型使用场景测试中表现不错，长达 70 多个小时。相比之下，OPPO A74（5000 mAh）则达到了 67 小时，三星Galaxy M51（7000 mAh）达到近 81 小时。在同等价位上，红米 Note 10 Pro 的续航时间比平均水平高出 2.5 小时以上。红米在夜间电量特别稳定，平均仅损失 1% 的电池电量。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

66

96

在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。

在我们的户外移动测试中，红米 Note 10 Pro 在社交应用和相机使用方面的表现与对手持平，但在导航和通话方面却远远落后。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

68

100

为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。

在我们的校准模式测试中，红米 Note 10 Pro 的表现在进阶机型中处于平均水平，其结果非常接近 OPPO A74，但远远落后于三星 Galaxy M51。同样，红米的 3G 通话表现不佳，在同机型分类中排名靠后；此外，它在屏幕开启时进行的几乎所有测试结果均处于平均水平或以下。然而，与典型使用场景中的测试一样，它在关屏闲置模式下表现出良好的结果。

DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。

红米 Note 10 Pro 在完全充电和快速充电方面都提供了不错的充电体验。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

71

121

红米 Note 10 Pro 从 0 到完全充满需要 1 小时 32 分钟，比 OPPO A74 慢 20 分钟（1 小时 11 分钟），但比三星 M51（2 小时 25 分钟）快了将近 1 小时。当电池电量显示 100% 时，红米 Note 10 Pro 实际只有 97.2% 的电量；然而，它只需多加 10 分钟即可实现完全充电。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

80

111

尽管 OPPO 设备在剩余电量 20-60% 的情况下，充电 5 分钟即可提供 4.5 小时以上的续航时间，但红米在相同条件下也可提供 4 小时以上的续航时间，对于进阶机型来说这是很不错的。（在剩余电量 80% 时，红米续航时间降至约 3 小时，OPPO 则为 2.5 小时。）三星 M51 在充电 5 分钟的情况下提供的加成续航时间未曾超过 2-2.5 小时。

DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

65

105

虽然红米 Note 10 Pro 具备出色的适配器效率（接近 90%），但其整体效率（包括智能手机电路和电池）则落后于两个竞争对手。

Xiaomi Redmi Note 10 Pro

88

121

红米 Note 10 Pro 在闲置模式以及典型使用场景中表现得非常高效，但它在校准模式下的许多用例中，其耗电量高于竞争对手，尤其是在通话和 4G 在线视频播放时。

红米 Note 10 Pro 在电池性能方面存在可见的不足之处，特别是户外移动和校准模式下的 3G 通话表现。然而，它尤其是在充电方面，几乎与对手 OPPO 相匹敌，并明显领先了三星，其整体表现足以令人满意。